| VR 03 sep 22:12 | update 22:12 |  |
|||||
|
||||||
.jpg)
 ARTIKEL  Jihad moet!!!
Toen Obama in Cairo het Koran vers citeerde: “wie een (onschuldig) iemand doodt…is alsof hij de mensen gezamenlijk heeft gedood”, - wist hij misschien niet dat dit van oorsprong een Joods gezegde is. Dit is alweer een teken van de nauwe verbondenheid van de Islamitische met de Joods-Christelijke cultuur. Dat Mohammed duidelijk voortbouwde op de Joodse Wet en het Evangelie wordt overigens in de Koran ruiterlijk toegegeven. Daarin wordt met grote waardering gesproken over Mozes en Jezus Christus. Joden en Christenen worden in de Koran de Mensen van het Boek genoemd, omdat ze de Goddelijke Boodschap eerder ontvingen dan Mohammed. Ze komen na hun dood in de paradijstuinen terecht net als deugdzame Moslims. Maar dan moeten zij wel tijdens hun aardse leven naar vrede streven. Maar staan Moslims en Christenen dan niet eeuwig tegenover elkaar, tot de tanden bewapend? Is dit niet de essentie van de gevreesde Jihad? Geen sprake van! Het woord jihad betekent namelijk gewoon inzet, je best doen voor die zaken die God belangrijk vindt. Je inzetten voor werk of studie, respect tonen voor je ouders, geld afstaan aan de armen, het is allemaal Jihad. Noem het strijd als je wilt, maar dan vreedzaam. Zoals het ook in de Bijbel staat: Strijdt de goede strijd. Alleen in hele speciale gevallen mag in de Jihad geweld gebruikt worden. Alleen een defensieve oorlog is geoorloofd, terugslaan nadat de ander begonnen is. Of als men verdreven is uit zijn woonplaats. Of om een woning van God te beschermen. De Koran noemt in dat verband niet alleen de moskee, maar ook de synagoge en de kerk. Alle drie mogen - door Moslims – desnoods met geweld verdedigd worden. Het inzetten van wapens is zoals gezegd alleen toegestaan in een defensieve oorlog. Hetgeen in West Europa gelukkig niet (meer) aan de orde is. Een defensieve oorlog mag zolang de vijandelijkheden duren. Zodra de vijand om vrede vraagt moet men daar op ingaan. Het gaat in de Koran bepaald niet om het willekeurig afslachten van ongelovigen, zoals Wilders suggereert. Zijn Koran citaat “En wanneer jullie hen die ongelovig zijn ontmoeten, slaat hen dan dood,” lijkt heel agressief, totdat je de zin uitleest. En als je onhistorisch denkt. Een bekwame Koran exegeet vertelt dat deze zin werd geopenbaard toen Mohammed vocht tegen de veelgodendienaars van zijn geboortestad Mekka. Het woord ongelovige slaat dus niet op de autochotone Nederlands bevolking anno 2009. Maar ook zonder historische kennis kan men in de bewuste passage veel meer nuance zien. Even verder lezen en men snapt dat het gaat over een óórlogssituatie. Niet om het doden van mensen die rustig in de Twin Towers aan het werk zijn, of op school zitten in Beslan. Mensen die onschuldige burgers doden zijn volgens het Islamitisch recht moordenaars. Mensen die verderf zaaien in het land verdienen zelf de dood en zullen daarna zeker branden in de hel. Moslim of geen Moslim. Maar dat er in een defensíéve oorlog doden vallen is internationaal geaccepteerd. Het door Wilders afgehakte vers bevat ook een door hem verzwegen bepaling over krijgsgevangenen. Die moeten na de oorlog worden vrij gelaten. Dus helemaal niet afgeslacht, maar gevangen genomen tot na de oorlog. Ook al weer een principe van het algemeen aanvaard oorlogsrecht. Lees maar: “En wanneer jullie hen die ongelovig zijn ontmoeten, slaat hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen verkregen hebben boeit hen dan stevig vast, hetzij om hen later als gunst vrij te laten hetzij om hen los te laten kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd.” Koran 47:4 Wat de blonde halfgod beweert kan mij niet schelen. Wel het stuitende gebrek aan weerwoord bij politici en journalisten. Zij staan keer op keer met de mond vol tanden, door een eenvoudig gebrek aan dossierkennis. Zo moeilijk is het niet om glashard aan te tonen dat Wilders ons om de tuin leidt. Men hoeft er echt de hele Koran niet voor door te worstelen,- heeft Wilders tenslotte ook niet gedaan. Een beetje Koran kennis is tegenwoordig op internet makkelijk verkrijgbaar. Men kan daar politieke munt uit slaan. Niet alleen internationaal, maar ook in eigen land. Een coalitie tussen gematigde Moslims, Joden en Christenen (en goedwillende atheïsten) ligt voor de hand. Dat is de enige manier om het extremisme aan weerszijden in te dammen. Maar dan moet men liberale Moslims niet op één hoop gooien met de zich zelf- ten onrechte- noemende Jihadisten. Men kan liberale en gematigde Moslims respect tonen door hun Boek serieus te nemen, door zo nu en dan daaruit iets moois te citeren. Men kweekt bij liberale en gematigde moslims veel goodwill door in te zoomen op de overéénkomsten tussen Koran en Bijbel. En die liggen voor het oprapen, voor wie dat wil zien. Men moet Moslims vooral ook aan moedigen om een – welbegrepen - Jihad in de praktijk te brengen. Inzet voor de goede zaak daar zijn we toch allemaal voor? Marlies ter Borg Ter Borg verzamelde Koran en Bijbelcitaten voor www.bijbelenkoran.nl – zie hoofdstuk 21 Strijd/jihad en beproeving/fitna. Daarnaast is zij de auteur van het boekje ‘Koran en Bijbel in verhalen’. Waardeer dit opiniestuk:   0 beoordeling(en) |
03.09.2010 | Moet het Suikerfeest een ...
27.08.2010 | Steunt u de slachtoffers van ... 20.08.2010 | Moeten dominees preken tegen de ... 13.08.2010 | Flevofestival: kun je geloof ... 06.08.2010 | Moet er in de kerken meer ... 30.07.2010 | Lutheranen moeten meer doen ... 23.07.2010 | Wat vindt u van de ... 16.07.2010 | Moet 'Jezus redt' van het dak? 09.07.2010 | Kerken kunnen een rol van ... 02.07.2010 | Moet het OM ook een inval doen ... 25.06.2010 | Peter Nissen (rooms-katholiek) ... 18.06.2010 | Wereldoecumene is belangrijk 11.06.2010 | De PKN gaat goed om met ... 04.06.2010 | Op Goed Gerucht kan de PKN ... 28.05.2010 | Op Goed Gerucht is onmisbaar ... 21.05.2010 | Hebben vrijzinnigen een ... 14.05.2010 | Huwelijkstoerusting een zaak ... 07.05.2010 | Wie kan het bisdom Haarlem ... 29.04.2010 | Een HBO-theoloog mag werken als ... 22.04.2010 | De Nieuwe Bijbelvertaling als ... 16.04.2010 | Excuses voor het antisemitisme ... 09.04.2010 | Kan de paus het nog goed doen? 02.04.2010 | Op zoek naar duurzame ... 26.03.2010 | Kerken moeten zich beter ... 19.03.2010 | Ongezonde opvattingen over ... 12.03.2010 | Interreligieuze muziek 04.03.2010 | 'Dordtse Leerregels opnieuw ... 01.03.2010 | Preek over de hostie-rel 26.02.2010 | Positieve reactie op ... 19.02.2010 | Ook katholieken herdenken ... 18.02.2010 | Brief PKN aan Israël 12.02.2010 | Christenen en de Olympische ... 09.02.2010 | Namens de kerk: Wij geloven, ... 05.02.2010 | Duurzame christenen 29.01.2010 | Kritisch over de vrijzinnigheid 22.01.2010 | Twijfelend geloven, een hype? 15.01.2010 | Brief Klaas Hendrikse 13.01.2010 | Kerkbalans, voor iedereen 08.01.2010 | De verhalen van Harry Potter: ... 30.12.2009 | Raad van Kerken niet onmisbaar, ... 24.12.2009 | Jaaroverzicht 2009 18.12.2009 | Moderne orthodoxie als ... 11.12.2009 | Kerst is ook van homo’s 04.12.2009 | Popmuziek is van de duivel 03.12.2009 | Verbod op minaretten is slecht ... 27.11.2009 | Nationale Synode is een ... 25.11.2009 | Moslims en Amerikanen vieren ... 20.11.2009 | 'De PKN is een voorbeeld voor ... 13.11.2009 | De synode achter gesloten deuren 13.11.2009 | Handvest voor compassie 06.11.2009 | Demonenuitdrijving: het gebeurt ... 03.11.2009 | Interviews Arminius & lezingen 29.10.2009 | Wat beoogt de Nationale Synode? 26.10.2009 | Nationale Synode: 'Schouder aan ... 14.10.2009 | Credo Nationale Synode 13.10.2009 | De missionaire kerk 13.10.2009 | Nationale Synode: 'Losmaken van ... 09.10.2009 | 'God schiep niet' 08.10.2009 | Arminius, actueel? 30.09.2009 | Waarom Hendrikse in de kerk ... 30.09.2009 | Binnen de PKN is geen ruimte ... 29.09.2009 | Waarom verdient esoterie een ... 28.09.2009 | Nationale Synode: 'Niet de ... 17.09.2009 | 'Verbod op godslastering moet ... 04.09.2009 | De essentie van nieuw geloven 27.08.2009 | Wereldoecumene kan niet zonder ... 11.08.2009 | Bezorgd over antichristelijk ... 10.08.2009 | Tijd voor heldere keuzes - een ... 31.07.2009 | Heilig bootje: meevaren of niet? 31.07.2009 | Liegen in een 'heilig bootje' 29.07.2009 | Nationaal theologisch debat ... 24.07.2009 | Lucifers voor pyromanen 09.07.2009 | Neem afscheid van het instituut ... 09.07.2009 | Mag de overheid ingrijpen bij ...
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
