24 dec 2009, 15.27 uur
Door: Joel (83.87.180.xxx)
'Nieuw geloven'?!? Wat een onzin zeg. Het nieuwe geloven is vaak oude afgoderij in een nieuw jasje. En datzelfde oude jasje is dan ook nog een slechte kopie van de enige ware GOD; de God van Jezus, Abraham, Jakob en Mozes. Toch probeert dat zgn 'nieuwe geloof' zich altijd weer te mengen met het enige echte geloof. Gelukkig toont de vrucht van 'dat nieuwe geloof' zich altijd al weer snel: apathie, ego-gericht, geweldadig, pedofilie, verrijking ten koste van, samen met verslavingen, ziektes, enzovoort. Dergelijke vruchten brengen ziekte voor de samenleving; overal. Dat deden diezelfde oude vruchten destijds ook al. Tot in het heden aantoe. En morgen ook.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 dec 2009, 15.15 uur
Door: Joel (83.87.180.xxx)
Het wordt inderdaad tijd om de afgodische religies zeer serieus te nemen. Waarom? Die religies brengen de wereld massaal en overal grote ellende! Welke ellende? Terrorisme, pedofilie, vrouwenonderdrukking, discrminatie, haat, geweld, egoisme. En die ellende moet je wel serieus nemen en dus niet zeggen 'dat die religies zo geweldig goed zijn'. Tolerant omspringen met de vruchten van die religies kan en mag al helemaal niet. Anders zou je die ellende begaan tegen de medemens vanuit die nare religies goedkeuren... Hoogtijd om eerlijk te gaan zijn over waar afgodische religies toe leiden mondiaal: GROTE ELLENDE met de schijn van goed.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 nov 2009, 16.06 uur
Door: Iemand (132.229.106.xxx)
Uiteraard hebben we graag een mening. Inderdaad is spiritualiteit hip, maar met de God van hemel en aarde volgen heeft dit weinig te maken. Hij is namelijk heel duidelijk in de bijbel dat Hij geen andere god naast zich duldt, dus als u Hem werkelijk serieus neemt, kunt u niet 'interreligieus' zijn. In ieder geval kan het christelijke sausje/deel er vanaf, want dit gaat lijnrecht in tegen de God en Vader van Christus.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 sep 2009, 23.07 uur
Door: witteroos (82.75.47.xxx)
Beste Joan, Ik ben het helemaal met u eens dat samenleving voor de toekomst van essentieel belang is. Religie is de herverbinding met het grote liefdevolle hart, heeft niets met allerlei vastgeroeste overtuigingen van doen. Deze bezorgen (on)bewust zelfs vaak verdriet en leed. Ben als stervensbegeleidster vaak tegengekomen hoe moeilijk het is om in zwart/wit denken eveneens de kleuren van het leven te ervaren en hoe vredig de mens wordt als ze hiermee in aanraking komen. Dat er meer is tussen hemel en aarde mocht ik, en met mij velen, ervaren. Dat er meer te zien en te horen valt dan dat in denkpatronen leven eveneens. U schrijft: "Is zwart-wit denken dan niet van de baan? En als dat zo is, wat komt er dan voor in de plaats?" Ik hoop dat de regenboogkleuren hiervoor in de plaats komen. De zeven kleuren van de kerken, van de mensheid, van de verbindingsbrug waarover zo vaak geschreven is. Als men leren kan dat samen gaan beter is dan welke baan dan ook dan kan ieder eveneens leren op een vreugdevolle manier de verbinding aan te gaan met de grote liefde. Met vriendelijke groet
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 sep 2009, 10.40 uur
Door: Boris (81.205.1.xxx)
“Uitgaan van wat je ervaart .... uitgaan van jezelf. Door zelf de Waarheid in pacht - te denken - hebben komen redelijk wat psychische/psychiatrische aandoeningen uit voort.” Beste Johanna, psychische of psychiatrische aandoeningen ontstaan *niet* doordat mensen hun eigen ervaring volgen, maar doordat er een stoornis optreedt in de vorming van bepaalde transmitterstoffen in de hersenen. Je hebt niet meer dan je eigen ervaring, maar mensen kunnen in de praktijk leren wat werkt en wat niet. Als je tegen een muur oploopt weet je dat je de volgende keer anders moet lopen. Of je nu “shopt” bij verschillende religies of één bepaalde religie kant en klaar overneemt, het is altijd je eigen ervaring die de doorslag geeft.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 sep 2009, 20.24 uur
Door: Nolens Alain (81.164.79.xxx)
Beste Joan, ik ben een Belg, en ik heb je leren kenen dankzij een artikel van Kerkelijk Leven waar uw initiatief belachelijk werd gemaakt. Ik voelde mij gekwetst omdat er van dat artikel weinig respect en liefde uitging. Ik ben onmiddellijk op Google gaan zoeken waarover het dan wel ging en wat stel ik vast: Dat de droom van een Kerkgemeenschap zoals ik die koesterde sinds 1971 realiteit werd door het initiatief van Joan. Dankzij mijn confrontatie met enorme onvolmaaktheden binnen de Christelijke kerken, mijn zoeken, mijn studies, mijn groeiende kennis en inzichten getoetst aan sterke ervaringen, hebben mij doen verlangen naar een gelovige gemeenschap waar alle godsdiensten liefdevol en respectvol voor elkaar hun inzichten, hun wijsheid , kennis en ervaring zowel vanuit succes als mislukking, met elkander in liefde, nederigheid, vergeving en respect delen. Dit alles vind ik nu plots gerealiseerd in " RenaisSenceMovement ". Veel mededogen en Liefde stuur ik naar diegenen die dit initiatief bespuwen, want Heer, vergeef het hun, want zij missen nog essentiële puzzeldeeltjes van ons "Mens-Zijn" naar het beeld van God, en zoals Jezus en andere Spirituele Meesters het ons hebben voorgedaan. Nog maar 700 jaar geleden heeft men in Zuid Frankrijk één miljoen + mensen , gnostische zuivere christenen omgebracht omdat ze zich niet wilde schikken naar de formaliteiten van de toenmalige Roomse Kerk. Hij die dit in onze tijd opnieuw zou willen doen, mag mij al als eerste nemen. WELDRA ZULLEN DE STENEN BOUWSELS DER KERKEN OVERBODIG ZIJN...OMDAT IN DE MENS ZELF DE GEEST ZAL ZIJN OPGESTAAN. uitspraak van BOEHME (google)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 sep 2009, 20.13 uur
Door: Johanna (85.147.48.xxx)
Uitgaan van wat je ervaart .... en ons laten leiden door wat ons kan raken ... uitgaan van jezelf. Door zelf de Waarheid in pacht - te denken - hebben komen redelijk wat psychische/psychiatrische aandoeningen uit voort. Iedereen zijn/haar eigen waarheid en hiervoor gaan???? Wat een chaos zal het in de wereld worden door allerlei ego's die het allemaal zo goed weten wat hun waarheid is of beter gezegd wat de waarheid is. Waarheid gebaseerd op de ervaring is zoeken in jezelf en shoppen bij de religies om te bezien wat je 'uitkomt', wat bij degene past. Ik vind het werkelijk het individualisme ten toppe wat dan nog verder ontstaat en ik heb sterk mijn twijfels of er meer verdraagzaamheid ontstaat omdat de mens de 'weg maar nu in zichzelf kwijt is' en zeer in zichzelf geloofd. Zeer slechte ontwikkeling! Verdraagzaamheid blijkt nu al niet makkelijk te zijn t.g.v. spanningen en individualisering, maar de waarheidverbeteraars vanuit of in hoogsteigen persoon lijkt naast verminderde verdraagzaamheid ook een egocentrisme te ontstaan die uitgaat van het Ik. (dit keer een hoofdletter I).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 sep 2009, 00.15 uur
Door: Carla (83.87.28.xxx)
.......En wat is het toch makkelijk om vanachter het toetsenbord kritiek te leveren. Zelfs op een onbehoorlijke, ongezouten wijze! Of.....kan de angst voor het onbekende toch zulke vormen aannemen? Blijkbaar.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 19.53 uur
Door: josephine (86.81.101.xxx)
en o ja...het op kleutertoon klinkende missionstatement aan het einde bezorgen mij kippevel en tranen in de ogen: niet mooi, niet fijn en niet diep. "samen door de deur van de toekomst"...ik moet er niet aan denken...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 19.39 uur
Door: josephine (86.81.101.xxx)
Wat een hilarisch en onbescheiden initiatief. De volgelingen van de nieuwe messias weten zelf volgens mij nog niet dat ze bij haar terecht kunnen. Verder vind ik het hele betoog nogal oppervlakkig met name al de gevoelsmatige prietpraat en a-historisch ( "religies als vast frame waar je gelovige in wordt..." wat staat daar eigenlijk????) Het fabeltjeskrant-proza in deze column zoals "waarschijnlijk rijst nu bij de nederlandse lezers de vraag...." getuigen ook van ontluikende grootsheidswaanzin. Hier wordt geen religie geboren maar een tunnelvisie. ( en na Rita Verdonk moet je vooral een eenmansactie niet meer uitroepen tot "beweging". want hier prikt de nederlandse lezer meteen doorheen)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 17.22 uur
Door: Daniel (83.87.180.xxx)
Wie zijn het die niet meedoen met de afgodendienaren? Wie zijn het die zich niet overgeven aan krachten en machten van de duisternis? Wie geloven niet in eigenmacht of eigen spiritualiteit? Wie zijn het die openbaar het kwaad ontmaskeren? Het zijn zeker geen kerkleden, want die doen juist mee met afgoderij via samenwerkingsverbanden en gezamenlijke erediensten. Het zijn geen kerkse vrijmetselaars of daarmee samenwerkenden. Het zijn gewoonweg CHRISTENEN.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 15.13 uur
Door: J.W. de Vries (145.100.100.xxx)
Ik heb het opiniestuk twee keer gelezen maar het is mij toch niet helemaal duidelijk geworden waarin de RenaisSenseMovement nu anders is dan "'alles op één hoop gooien' en, waar handig voor jezelf, maar wat 'rond (...) shoppen'". En ik word altijd een beetje kregel van het gebruik van hoofdletters om diepzinnigheid te suggereren: de Essentie, het Bestaan, de Wereld. 't Is verder allemaal heel vriendelijk en volmaakt onschadelijk, en het is in ieder geval duidelijk dat de RenaisSenseMovement niemand zal verketteren. Daar kunnen sommige scribenten hier een punt aan zuigen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 13.40 uur
Door: Je suis (84.82.238.xxx)
Salut Daniel me voici à nouveau. Je suis votre voisin. Je suis votre ami. Je suis ta femme. Je suis la gardienne. Je suis la femme de ménage. Je suis le conducteur. Je suis ton employé. Je suis votre employeur. Je suis un étranger. Je suis la reine. Je suis le ministre. Je suis le responsable. Je suis le voisin. Je suis Daniel. Et je vous écoute. Si nous parlons. Ici, au feu de camp!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 13.12 uur
Door: Ik ben (84.82.238.xxx)
Dag Daniel ik luister. Ik hoor je verhaal het doet ook mij groot verdriet. Net als jij zie ik het leed. Daarom vraag ik jou. Wat geef jij hier door? Wat kan jij doen om dat te verzachten of weg te nemen? Zij jij ze? De mensen om je heen? Zie jij mij Daniel? Wat wil je MIJ vertellen? En wat wil je ermee bereiken? Ik ben er weer. Maar ik ben er nog niet. Ik zal er ook nooit komen. Tot ik sterf en dan leef ik voort. In jou in mij. Dus vertel mij jou verhaal lieve Daniel want ik zal er zijn om naar jou te luisteren. Sta op Ontwaak aan dit kampvuur met die lieve mensen Laat je stem horen, en luister ernaar. Geef de toorts van liefde over de wereld aan je naasten Bevrijd jezelf en daarmee ook anderen Kom tot leven Ik ben en als wij er samen zijn. Dan ben ik een 1 seconde, 1uur, 1 dag, 1maand, 1 lichtjaar Een dat ben ik Dan ben ik, het. En jij ook Maar zoek mij, geef niet op Ik zie jou, in jou ben ik. Ik ben het leven. Ik ben de vrijheid. Ik ben de nieuwe tijd! Dit is de boodschap die ik je wilde geven. En de mensen zullen spreken, hun verhalen vertellen aan het kampvuur.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2009, 12.33 uur
Door: Ben Jezelf (84.82.238.xxx)
Dag Daniel daar ben ik weer. Ik hoor je praten over anderen. De vraag is. WIE BEN JIJ?
Ik heb een klacht over deze reactie

---